Научное Сообщество

Полный отказ (вместо переосмысления) от идеи теплорода и фактическое сведение понятия теплоты к понятию температуры су-щественно затруднили развитие термодинамики, раздела физики, потенциал которого, конечно же, многократно превосходит возмож-ный эффект от развития и электродинамики, и гравидинамики. В перспективе они, видимо, должны слиться в единое понимание миро-здания. Свой первородный грех квантовая механика совершила в тот мо-мент, когда поверила, что макро- и микромир управляются разными законами и приняла позитивистский принцип «мир создающего экс-перимента». Наблюдаемое монотонное усложнение используемого математического аппарата и столь же монотонное размывание его физического смысла – явное свидетельство близкого конца. И здесь не поможет, надо признать, честное желание специалистов учесть объективные экспериментальные факты, что, кончено же, выгодно отличает квантовую механику от теории относительности.

Однажды ошибясь при выборе дороги,

Они упорно шли, глядя на свой компас.

И был их труд велик, шаги их были строги,

Но уводил их прочь от цели каждый час.

В. Брюсов.

Главным содержанием этого доклада является аналогия с электродинамикой и с ныне принятым описанием света. Как только мы понимаем, что энтропия – это точный аналог волнового числа в световой волне, так у нас немедленно возникает сомнение в неиз-бежности ее постоянного возрастания, т. е. в универсальности второ-го начала термодинамики. Такой перенос из электродинамике ока-зался весьма непростым, его пришлось начинать с изменения пред-ставления о броуновском движении и введении описания поверх-ностного движения, дополняющего идею траекторного движения в классической механике. Понятие термической энергии, переходящей в другие виды не с постоянным, а с переменным коэффициентом – энтропией, стало уже физическим следствием математического обобщения традиционной кинематики.