I. Историческая справка. Становление эпициклических моделей.
Первое предположение о шарообразности Земли и движении её вокруг «центрального огня» присваивают Пифагору (5 в. до н.э.). Но, учение его школы было «герметично» и потому - малоизвестно. В 4-3 вв. до н.э. Евдоксом (о. Книд) разработана геоцентрическая эпициклическая модель имеющая 27 «сфер». У Каллипа модель дополнена до 33 «сфер». У Аристотеля (3 в. до н.э.) модель включала 56 «сфер». Первая, детально разработанная эпициклическая гелиоцентрическая модель (2-3 вв. до н.э.), принадлежит Аристарху (о. Самос).
II. Основное отличие эпициклических кинематических моделей.
Число термов для вычисления ПВЗ в современных эфемеридах велико. Этим и полиномиальными методами исчисления достигается необходимая точность определения наблюдателем координат космических тел относительно опорной системы «неподвижных источников излучения». Но, для теоретической эллиптической модели, эта точность отсутствует. Графики вторых производных координат эклиптической долготы и удалённости Солнца имеют фазовый сдвиг в девяносто градусов вместо ста восьмидесяти градусов. Разделение эфемерид Солнца и Луны приводит к парадоксу «неопределённости угловой скорости Луны» связанному с относительностью используемых систем координат, а значит - не возможности точного определения её массы. Однозначность обретается в эпициклической кинематической модели Н. Коперника.
IV. Физическая сущность эпициклической модели Н. Коперника.
Физическая сущность эпициклической модели движения заключается в принадлежности к силовой модели суперпозиции винтовых движений, определяемой фундаментальными силами природы. Прецессия и нутация оси вращения Земли.
V. Физические следствия силовой модели.
Результаты исследований в научных лабораториях подтверждают наличие пространственных факторов, влияющих на состояние лабораторного образца с периодичностью, совпадающей с длительностью собственных движений Земли. Эффект «палиндрома», открытого С.Э. Шноль, неоспоримое доказательство спинорности орбитальных силовых линий.